Privacy Contact Us
HRDAG: Human Rights Data Analysis Group

Consulting

About HRDAG

People

Projects

Awards

Partners

FAQs

Resources

Core Concepts

Data and Software

Publications

Press Releases

Links

Home

Projects

Text in English

Colombia

Una evaluación de aseveraciones sobre la violencia antisindical

En mayo de 2010, Megan Price y Daniel Guzmán del Programa de Derechos Humanos de Benetech publicaron un documento que examina un estudio académico intitulado “¿Es la violencia antisindical en Colombia sistemática y dirigida?” escrito por los académicos colombianos Daniel Mejía y María José Uribe. Dicho estudio concluye que “…en promedio, la violencia contra los sindicalistas en Colombia no es ni sistemática ni dirigida”.

El documento de Price y Guzmán, cuyo título es “Comentarios sobre el artículo ‘¿Es la violencia antisindical en Colombia sistemática y dirigida?’” contribuye a un importante debate académico en que la magnitud, los patrones y las causas de la violencia antisindical en Colombia aún no son concluyentes. Este diálogo tiene implicaciones importantes para los derechos humanos en Colombia, donde miles de líderes y miembros de sindicatos han sido asesinados, desaparecidos y amenazados a lo largo de décadas.

El debate público sobre la violencia antisindical se intensificó entre 2008 y 2010, cuando ciertos países que estaban negociando tratados de libre comercio con Colombia, incluyendo Estados Unidos, citaron explícitamente la violencia antisindical como obstáculo para la finalización de dichos acuerdos. Dada la importancia de este debate, cualquier estudio que haga aseveraciones sobre los patrones y la magnitud de la violencia antisindical en Colombia exige el más alto nivel de precisión y rigor científico.

En su respuesta, Price y Guzmán presentan – con detalles técnicos y metodológicos – las razones por las cuales sostienen que las conclusiones del estudio de Mejía y Uribe están sobredimensionadas. Price y Guzmán opinan que las debilidades de los datos, de la selección del modelo estadístico y de la interpretación del modelo usado en el estudio de Mejía y Uribe suscitan serios cuestionamientos sobre las fuertes conclusiones causales que exponen los autores.
Price y Guzmán señalan que de no comprobarse, dichas conclusiones pueden distorsionar la verdad sobre la violencia antisindical e inducir a errores en importantes decisiones sociales, económicas y políticas en Colombia. Los autores opinan que se necesita seguir investigando para establecer los patrones y la magnitud de los homicidios contra sindicalistas en Colombia, y que el estudio de Mejía y Uribe no resuelve a la pregunta: “¿Es la violencia antisindical en Colombia sistemática y dirigida?”

Se puede acceder al resumen ejecutivo del artículo "Comentarios sobre el artículo '¿Es la violencia antisindical en Colombia sistemática y dirigida?'" aquí:

  • Descargar Resumen Ejecutivo
    (English) (Español)
  • Descargar el documento completo, "Comentarios sobre el artículo '¿Es la violencia antisindical en Colombia sistemática y dirigida?'"
    (English) (Español)

Para mayor información sobre las estimaciones de HRDAG de la magnitud y los patrones de homicidios y desapariciones en Casanare, Colombia, haga click aquí.

Para leer más sobre el estudio piloto de HRDAG, publicado en 2009, que utiliza datos de un cementerio para comprender los patrones de muertos sin identificar en Rionegro, Antioquia, Colombia, haga click aquí.

El documento de HRDAG, publicado en marzo de 2007, que evalúa aseveraciones sobre la reducción de la violencia letal en Colombia se encuentra aquí.

 


About HRDAG: Projects

Originally based at the American Association for the Advancement of Science (AAAS), HRDAG has provided technical assistance in the following countries:

Africa

Asia

Europe

Middle East

Central America and Caribbean

South America

Benetech.org